<![endif]-->. . NUTRIRE IL PROPRIO SAPERE CON CERTEZZE COMPROVABILI
DA LA SICUREZZA DEL SUCCEDERE DEL DOMANI . .
. . se vuoi sapere il perché nel sociale siamo versi al fallimento . .
. . leggi tutto.
<!--[if gte mso 9]>
Questo per sottolinearvi con prove, che una vera DEMOCRAZIA ancora non si è compiuta, visto che chi ha coniato questa parola, non intendeva questa antica libertà di poter suffragare soltanto un voler farsi comandare da qualcun'altro, singolo o gruppo che sia. Nel senso di poter mettere semplicemente una crocetta e lasciar decidere a questi del tuo futuro, ma sicuramente, visto l'etimologia della parola, (comp. di dêmos ‘popolo’ e un deriv. di krátos ‘potere’ ) e in fede a questa, intendeva sicuramente un consenso popolare su tutte le decisione, che e` stato camuffato in, - Forma di governo in cui la sovranità risiede nel popolo che la esercita per mezzo delle persone e degli organi che elegge a rappresentarlo - quello che fino ad oggi si lascia ancora e solo a quel piccolo gruppo parlamentare che non sanno dare nessun noviziato al sistema, anche se ciò è molto evidente e palese, nel guardare l'evolutiva del contorno umano, sempre più tecnologici.
Quale sovrano della nostra storia, ha dato il suo potere a chi poi doveva anche lui sottomettersi?
Quindi se noi del popolo possiamo soltanto mettere una croce da ignoranti su di un pezzo di carta e ubbidire al volere dei nostri parlamentari, e` questa nostra ignoranza a tenerci ancora sottomessi a questi che non riescono a fare i cambiamenti per i tempi che corrono.
Nei tempi, i pregiudizi del senso comune che spesso induce a ritenere reale qualunque apparenza, nella realtà odierna la politica sembra faccia il meglio, senza tener conto che non siamo ancora, anche se sembra, in una vera democrazia . . . se vi sono singoli che hanno il potere sul popolo.
Per i tempi che corrono, la politica deve modernizzarsi a smettere di chiedere il volere popolare ogni 5 anni, ma nel modernismo virtuale possono farlo giornalmente, per compiere finalmente una vera democrazia.
Questa incompleta democrazia, non è un insuccesso voluto da qualcuno, ma sono i tempi andati che non permetteva un democratico compimento e noi, altamente tecnologici, non ancora modernizziamo questo antico sistema delle cose. Leggendo la nostra storia, soltanto nel tempo di Pericle e qualche sprazzo nei tempi romani, si è sfiorata una quasi completa democrazia e sintonia fra i singoli sociali e i governanti, poi nel tempo, e ancora oggi, si da al popolo, l' unica possibilità decisionale che si ha, di indicare soltanto da chi si vuole essere comandati e non possibilitati ad esprimere il proprio volere, su ogni decisione sociale, anche se il modernismo odierno lo può permettere.
Quindi quella odierna, non e`ancora una vera DEMOCRAZIA, visto che si puo` solo scegliere ogni tot anni da chi si vuole essere comandati, ma nel rispetto del valore di questa parola, una vera DEMOCRAZIA sara` solo quando ogni espressione sociale sara`condiviso da un volere popolare, soprattutto ogni espressiva costituzionale.
Se nel sociale tutto va male, e` soltanto perche crediamo di vivere in una DEMOCRAZIA.
Soltanto un ripristino informativo della conoscenza umana e della trama che ci circonda, può darci l'imput a poter compie quella giusta democratica vicenda giornaliera su tutte le decisioni da prendere, e regole da fare per una società sempre più libera da imposizioni di singoli o gruppi.
MAI NELLA STORIA UMANA SI E ' AVUTO LA POSSIBILITA' DI POTERLA COMPIERE. OGGI E' POSSIBILE CON LE NOSTRE TECNOLOGIE, a dettare una vera VOLONTA' DECISIONALE e maggioritaria di un si o no popolare, quando si discute giornalmente nel nostro parlamento.
I nostri lider, spendono più tempo a litigarsi i poteri, alla luce dello scompiglio dei gruppi parlamentari odierni, che parlano si di POPOLO SOVRANO pastosamente, e poi solo loro hanno quel bottone per compiere, o meglio dire litigarsi il potere di quella falsa maggioranza decisionale, non popolare, ma di pochissimi singoli.
Troppi sono contro questa vecchia politica che produce senza esperienze, ma agiscono come se le avessero fatte e non sono rispondenti al bisogno popolare, visto il crescente malessere generale e anche politica.
Cosa c'è di meglio per frenare questa contesa dei poteri, visto che i tempi lo permettono, nel rendere i nostri cellulari, il bottone per intrometterci noi del popolo sovrano a dirigere sul da farsi e dire si o no ad ogni discusso politico e renderlo una vera volontà popolare di vera MAGGIORANZA popolare. Visto che se anche tutti i parlamentari sono concordi; come fu nel decidere l'aumento della loro paga, sono stati comunque una ristrettissima minoranza di centinaia di singoli del popolo. Quindi non e`stata una demo-volonta`che ha deciso quel si, nel mentre il popolo falsamente titolato sovrano e nonostante TUTTI, cioè maggioranza assoluta del popolo eravamo contro, si è fatta la volontà di quella minoranza.
QUESTA NON E` DEMOCRAZIA.
Non possiamo ritenere questo comportamento nella vera etimologia della parola DEMOCRAZIA. Anche nel cercare un si o no ad una regola da fare, bisogna saper, non dettare, ma esprimere la finalità che la regola comporta.
Intercettare che tu stai facendo il tuo dovere, nessuno vi vedrà niente di anomalo e tutti potranno rallegrarsi nel vedere che tutti fanno un buon servizio sociale. Non intercettare, ma poter sapere dell'operato di chiunque, tutti si avrà la sicurezza che nessuno faccia del male, in tale maniera che potrebbe investire anche te nell'imbrogli che si possono attuare, se ti puoi nascondere nella privacy. Fertilissima terra per calpestare i diritti altrui.
Se in questa esplicita domanda l'avrebbe vinta la non intercettazione, è evidente che siamo ormai, più ladri che onesti.
Guardiamoci dentro prima di agire, perché il comportamento evidenzia il colore della tua anima. Se cerchi di nasconderti, Hai la coscienza sporca.
Diversi antichi diciture, perché troppe volte riscritte e ogni volta stava questi a decidere da solo e nella sua soggettiva ideologia, come riportare le finalità di chi ha coniato in primis questo semplice sapere, questi ha MODIFICATO, nel suo libero intendimento, la direttiva comportamentale che bisogna avere per colpire nella finalità democratica professata, anche perchè non vi sono stati tempi che lo permettevano.
OGGI E' POSSIBILE.
In diversi antichi scritti è celato il comportamento che bisogna avere per compiere una completezza Democratica, ma solo il sapere del popolo Maia riporta la data a un vero compimento democratico nel predicato NUOVO MONDO. Inteso nel cambiamento sociale già avviata, solo bisogna portarlo in conoscenza il rispetto dell'etimologia della parola, E' DARE AL POPOLO finalmente LA SOVRANITA' con le odierne tecnologie, se vogliamo godere di quei 400 anni di totale benessere predicato dal sapere Maia.
Il mondo politico è indaffarato a cercare i cambiamenti da fare, visto lo stato fallimentare dei nostri tempi. i G8, G 10 e G 12 si riuniscono sempre più soventemente perché vedono le complicanze del contorno sociale, ma sembra di rivedere la saga, "IL SIGNORE DEGL'ANNELLI". Una volta che si ha il potere decisionale in mano, è difficile cederlo e tutti cercano di tenere la botte piena e il popolo ubriaco, per non farci capire che potremmo da subito prenderci il potere, e forse questi lo sanno.
Vorrei soltanto che tutti condividessero le informazioni delle antiche saggezze, è come divenire un unico popolo, una unica umanità con regole condivise da tutti e non regole imposte da singoli.
Le odierne regole, perché fatto da un piccolo gruppo e a volte soltanto da un unico singolo e poi applicate, è evidente che non sono per niente democratici, cioè condivisi e volute dal popolo, ma semplicemente e evidentemente questo è un comportamento come in un regime imposi torio, dove fatta la regola bisogna rispettarla, anche se questa è distruttiva per tutti.
SIAMO SCHIAVI DEL SISTEMA E SOLO LE TECNOLOGIE ODIERNE POSSONO LIBERARCI
Il quadro odierno non è molto diverso dal passato nel campo politico, la diversità dei tempi, si riscontra soltanto nel nostro contorno che si è evoluto nel tecnologico, è tutto funziona perfettamente.
Anche nel campo decisionale a poter cambiare le regole sociali, nel farlo con le odierne tecnologie ad interpellare giornalmente il popolo, anche nel sociale tutto funzionerà come il nostro restante e perfetto funzionamento dei contorni tecnologici che ci alleviano dalle pene della vita. Abbiamo gia gl'attrezzi per poter interloquire con i nostri lidar, come popolo sovrano ne abbiamo più che diritto.
Noi paghiamo sempre di più in modo tecnologico e con sportelli "amico", e nelle decisioni ci accontentiamo soltanto di mettere una croce da ignoranti, lasciando decidere ad un contorno che guarda i bisogni del popolo soltanto nelle statistiche e approssimazioni e non dei singoli.
Possiamo da subito compiere quel democratico intendimento di poter dire cosa e quanto dobbiamo pagare, come e dove spendere i nostri soldi, e soprattutto quanto dobbiamo dare per i sevizi ricevuti e se sono insolventi potergli abbassare la busta paga di chi ci governa. Basta poter dire soltanto un si o un no, dopo che i nostri lider si confrontano al parlamento, è questo su ogni decisione sociale per avere una vera maggioranza di un si o un no popolare e non soltanto parlamentare se vogliamo definirci PAESE DEMOCRATICO.
Possiamo anche annullare tutti gli schiamazzi politichesi, a comandare di porci la domanda al nostro computer o cellulare per avere una plebiscitaria volontà di un semplice si o no giornaliero in risposta, veritiero, pulito da interferenze d'interessi E di parte, quindi solo cosi si può ritenere DEMOCRATICO e trasparente.
Per quelli che si sentono incitati a ribellarsi o soltanto ad evadere i pagamenti a questi, in verità vi dico che
non dobbiamo ne alterarci e ne fare nessuna rivoluzione, perché questo è il destino umano già avviato è già descritto . . , nella semplice e silente rivoluzione tecnologica che avanza e che presto cambierà anche questo antico sistema decisionale e finanziario . . per attuare quel predicato NUOVO MONDO e benessere allargato ad ogni singolo, descritto già da un sapere superiore, molto, ma molto tempo fa.
NON HO MAI AMATO IL PURO SAPERE QUANTO ADESSO, e comprendendo gl'interessi di parte e a saperli mettere da parte in un discorso, rimane l'equilibrata saggezza da applicare E SALVARCI DAL FALLIMENTO ODIERNO.
<!--[if gte mso 9]>
La trama che ci succede, viene filata continuamente dalle informazioni che riceviamo e ogni singolo è quello che legge e quello che segue e nessun singolo può decidere del suo futuro senza essere condizionato dal suo contorno. Quello sociale è condizionato dalle informazioni della nostra storia, dagl'antichi scritti e l'odierno contorno informatico, che piega il sapere del singolo nell'egemonica direttiva di chi da l'informazione, se giusta o contorta.